nba改成联赛制-nba联盟改规则

nba冠军和最差的奖罚制度

nba改成联赛制-nba联盟改规则

NBA冠军,可以有奖杯,戒指,奖金,回到主场城市举行夺冠游行,还会有夺冠一系列的专辑,衣服等面市,而且会刺激下赛季主场票房..当然,会受到极大的关注,下赛季会被看好卫冕.

战绩最差的球队,不会受到惩罚..反而会进入,在6月的NBA选秀大会上,有获得状元签的最大几率..选得状元,得以补强..

当初就爆出过骑士队故意 输球,得到联盟最差战绩,并在03选秀中拿到状元签,选走詹姆斯.

这是凭我看NBA这么久懂的知识.回答的.

足球联赛有升降级,为什么NBA联赛没有降级制度?

北美的联赛,包括NBA,大部分都是实行的选秀制度,而不是像欧洲那样实行升降级制度。

一般认为,升降级制度更能激发弱队的求生欲,尤其是在赛季末期比赛会异常的激烈。而且对于低级别联赛也有扶持的作用。可能缺点就是容易造成资源集中,也就是豪门的产生。

相对而言,选秀制度下每一个弱队都有翻身的可能性,强队也无法持久。但是也有很多队伍利用此来钻空子,强行摆烂。因为选秀制度下排名中游的球队反而是收益最低的,这看起来和球队实际的付出相差甚大。

NBA是有自己的次级联赛的,那就是NBDL,发展联盟。但是这些发展联盟的球队就像是NBA球队的“小号”、“子公司”,并不是升降级的替换者。NBA球队可以将板凳席末端的、打不上球的球员下放到NBDL球队中锻炼,合适的时候再抽回来。林书豪也在NBDL球队等待过机会。

造成这种情况的原因是美国自有的体育文化,美国各个球队都不设立自己的青年队,以大学为基础选秀,而其他地区则不然。倘若取消的选秀制度,而采取升降级制度,各个球队尤其弱队必然大力培养自己的职业体育第二、三梯队,以保证自己的前途无忧,这样无疑是在扼杀大学体育。

事实上,由美国体育的成就来看,当前的制度无疑是成功的。

美国人喜欢创新,足球大联盟当初“点球当单刀罚”什么的,都是创新。有些创新点成功了,有些则失败了,但是美国人不喜欢沿用或者复制别人的老路,喜欢开创“美国特色的体育制度”,这并不是什么新鲜事儿。而选秀制度无疑是成功的,自然也就无需改变了。

其实所谓的“76人队远比NBDL强大”的说法,是本末倒置的。

正是因为没有升降制度,才导致的这个结果,换句话说,一支NBDL球队是永远无法登上顶级联赛的,也就不会有大老板去拿出足够的资金来打造这支球队。并不是因为他太弱了,所以没人投钱。

事实上如果有升降制度,而取消选秀制度,那么76人这样的球队很可能一蹶不振。当然他也不可能这样摆烂了。把NBA想象成一家大公司,而30个球队是加盟公司,如果加盟这个大公司还有要降级的风险,那30个公司不会付出那么大代价加盟的。

事实上,北美所有联赛都是这种没有降级,弱队高顺位选秀的制度, 就是避免几家独大,让大家都有赢球的机会,大家都有赚钱的机会,

从而让整个NBA这个大公司更赚钱

拿我们比较熟悉的例子来说,广州恒大的前身广药并不是一只多么强大的球队,哪怕只是在中甲,但恒大来了,打造成了全国最好的球队,哪怕他在中甲,因为他可以一年后升入顶级联赛。如果没有升降级,这几乎是不可想象的,恒大入主的话,他们一定会选择哪怕是当时中超最烂的球队,比如武汉,青岛之类,也不会去选择没有前途的广药。

同样的例子还有天津权健,无论如何,松江俱乐部作为中甲保级队和中超保级队依旧有着巨大的差距,可权健还是可以选择松江的?然后现在谁敢说权健不如中超保级队呢。

这是一个道理。

您可能还会对下面的文章感兴趣: