陈一冰伦敦奥运会吊环-陈一冰伦敦奥运会夺银视频
北京时间2012年8月6日,在伦敦奥运会男子体操个人吊环比赛中,卫冕冠军陈一冰遭巴西选手逆转,最终未能蝉
陈一冰的受力分析简化如图:
由共点力的平衡可知,在竖直方向上:
2Fcosα=G
解得:
F=
G |
2cosα |
故选:A.
伦敦奥运会的吊环决赛陈一冰是否有误判
在伦敦奥运会体子吊环决赛中,中国选手陈虽然完美地完成了整套动作,但还是以分之差不敌巴西选手扎内蒂,获得一枚银牌。与冠军的动作相比,他们的动作几乎一样困难,但巴西选手并没有在吊环下停下来,而是迈出了一小步。和陈站得很稳。陈和扎内蒂的成绩引起了很大的争议。陈的整个动作完美无瑕,而扎内蒂则后退了一小步。中国队领队叶振南微博解释,“国际单项体育联合会关于代表制的规定,对于自身难度只能分为D分。”陈和扎内提难度都是D分,扎内提E分。”陈对道。笑容还是那么迷人。他脸上没有表现出对裁判分数的不满。"他以金牌的成绩获得了银牌。”-BBC央视解说金宝成赛后评论道:“巴西获得这枚金牌后,一些观众(在现场)发出嘘声。陈大方地举起了手,我给大家简单介绍一下这个地方。体操比赛分两组裁判,一组是两个人组成的D组裁判,也就是判难度分的裁判。这两个人可以互相讨论。一个是E组裁判(给选手的完成效果打分),6个人组成,不能互相商量,各自打分。去掉最高分和最低分。四个裁判加起来的平均分就是球员的E分,D和E相加就是他的最终得分。我们想说的是,在难度分数与陈相同的情况下,纳又前进了一步。为什么他的分数比陈高?这反映了E组评委对他们的认知、水平、个人好恶的差异,别的就不说了。所以就形成了这个结果。我觉得比赛的争议永远是比赛的一部分。重要的是,陈在没有夺冠后表现出来的大度和包容,赢得了很多人的称赞。我认为陈也应该获得一枚金牌。"
2021年7月23日,第32届夏季奥运会,简称2020Tokyo2020OlympicGames,是由日本奥委会主办的国际运动会,于2021年7月23日开幕,2021年8月8日闭幕。
口号:UnitedbyEmotion(一起感受/激情派对)
2020年东京奥运会的主会场是新国立竞技场,正式命名为“国立竞技场”,位于日本东京夏秋,由1964年东京奥运会主会场国立夏秋陆上竞技场改建而成。场馆于2016年12月11日开工建设,2019年11月30日全面竣工,同年12月21日举行设施启动仪式后正式开放。
该场馆由大成建设子设计kengokuma建筑与城市设计事务所共同设计,采用木材结合钢筋结构的屋顶设计,总建设费用约为1569亿日元。该场馆可容纳约68,000名观众。除了举办本届奥运会的开闭幕式,还将举办田径和足球比赛。
请问为何陈一冰只拿银牌?
是----不可逾越的规则
北京时间8月6日消息,2012年伦敦奥运会体子吊环项目的冠军在北格林威治竞技场决出,卫冕冠军、中国选手陈一冰尽管完美的完成了整套动作,但是最终仍以0.100分的劣势不敌下法站立不稳的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂无缘该项目的冠军,最终获得一枚银牌。
赛后关于陈一冰和扎内蒂的分数引起了较大的争议,因为陈一冰整套动作完成得毫无瑕疵,而扎内蒂落地后还退了一小步,按照规则,这应该被扣除0.1。
那陈一冰和中国体操队是否能够提出上诉呢?中国队领队叶振南微博透露,按照规则,中国队没有任何申诉的可能,“国际体联有关申述的规定,只能申述自己的难度分D分,自己的完成分E分和对手的D,E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和扎内蒂的D分,也就是难度分都是6.800,扎内蒂赢陈一冰应在了E分完成分上,这恰恰堵了中国队申诉的道路。
陈一冰被黑事件的各方反应
“就下法看,同样360旋下,一冰展体且纹丝不动,而纳巴却屈胯没展体下法动一步。怎么可能打出如此区别分。一冰绝对是虽输犹荣!欣赏一冰最后的从容大气度。”北京时间6日21时40分,前奥运冠军、体操名将刘璇在个人微博上公开力挺伦敦奥运会吊环银牌得主陈一冰。
当地时间6日的男子吊环决赛,素有“吊环王”美称的陈一冰在几乎完美发挥的情况下,仍旧以0.100的分差败给巴西选手,遗憾屈居亚军。爆冷失金的结局一出,随即引爆多方讨论。“陈一冰被黑”成为7日“奥运数据榜单”的热搜首位。
裁判有失公允的打分让国人愤慨。除了刘璇的专业分析之外,众多名人也加入支持陈一冰的行列,李冰冰、杨澜、韩红、哈文、任达华琦琦夫妇、张泉灵、何炅、谢娜、宁财神等,不约而同在微博中为一冰鸣不平。
中国体操队总教练黄玉斌当地时间7日凌晨连发多条微博,炮轰裁判将本该属于中国名将陈一冰的吊环金牌判给巴西小将纳是一次掠夺,是一次明抢,并称这是“体操史上黑暗的一天”。
国内多家网站在伦敦奥运会专题全面客观报道此事。新华网推出了特别策划《告别季:陈一冰谢幕留遗憾》;百度新闻的奥运频道在焦点新闻区展示了《吊环王陈一冰卫冕失利亦英雄 裁判决定不了伟大》《陈一冰体操吊环遗憾摘银 动作完美判罚颇有争议》等多条新闻;凤凰网的“凰家日报”更是打出了《裁判高端黑?!》这样的犀利的标题。
陈一冰遗憾摘银,也引发了很多名人的关注,演员任达华在看完比赛后,更新微博说自己心情很难平静:“奥运的裁判工作要公平,公正 ,看见乒乓球丁宁37万现场的比赛,和今天陈一冰吊环决赛,希望裁判真正能尊重和做好这神圣的工作,中国健儿定能做到胜不骄,败不馁,今天真的在吊环王子身上找到了,可是今天晚上的心情真的无法平静,更难以入睡。”
大S老公汪小菲也愤愤不平:“昨天听朋友聊起拳击和自行车的事儿,真是苦笑不得,难以置信。半小时后看到这帮裁判公然对陈一冰的判罚我全信了。在联合国没看你们那么团结啊?看来下届奥运直接办在澳门得了!”
连不关心体育的宁财神也发话了:“任何事,涉及民族,都是大事。陈一冰被黑,连我这么个从不关心体育、从不看任何体育节目的人都会被激怒,可见奥运会为什么如此受重视。”
曾经在发布会力挺叶诗文37万的韩乔生也更新微博:“#陈一冰是冠军#没啥说的,陈一冰是冰力十足的无冕之王。从器械上完成动作的质量,到规格稳定性,再到落地等都列首位,没有最后出场就一定获胜的道理。巴西选手之所以能力压陈一冰和意大利选手夺冠,是因为巴西是下届的东道主。类似的情况同样出现在2000年奥运会的体操比赛中,当时希腊是下届的东道主。”
对于这样的结果,大家在愤怒的同时也对陈一冰给出了最高的肯定,何炅更是号召网友为陈一冰颁奖:“来!他们欠你的我们给你补上!为我们的冠军陈一冰唱起国歌,升起五星红旗,戴上金牌!同意的跟上!” 对于8月6日伦敦奥运会体操赛场吊环比赛的结果,感到惊诧的不止中国队。对于巴西小将纳超越卫冕冠军陈一冰和意大利老将莫兰迪夺冠的结果,意大利方面也表示“不可思议”,并直指裁判打分有问题。
意大利记者博扎向记者转述了意大利队接受意媒体采访时的表态。他们认为“正确的结果”应该是陈一冰冠军,莫兰迪亚军,而纳只该拿到铜牌。
莫兰迪的教练毛里齐奥·阿列维语气强烈地表示,纳决不应该拿到金牌,他的得分“太高了”。纳和陈一冰、莫兰迪三人的难度分同为6.8,但他最后的完成分得到了9.1,超过陈一冰的9分和莫兰迪的8.933,这样他最终以15.900分夺冠,陈一冰摘银而莫兰迪获铜。而阿列维认为,纳完成情况并不很好,他不仅最后跳了一步,而且在环上的动作也有瑕疵,有些支撑并不到位,无法同陈一冰和莫兰迪相比。
阿列维承认陈一冰比莫兰迪发挥更好,认为莫兰迪唯一的遗憾就是最后落地时一只脚迈了一小步,这让他失去了一些分数,否则他甚至应该比陈一冰得分更高。
而意大利电视台的评论员、前体操名将伊戈·卡西纳也公开表示:“巴西选手的得分不可思议,太高了。”他认为,纳的表现不应该得到全场最高分,由于三名奖牌得主难度相同,关键在于三者的完成情况。而卡西纳认为,纳的动作质量显然不如陈一冰和莫兰迪。
参加了吊环比赛的保加利亚39岁老将约夫切夫赛后也认为,陈一冰的表现是最好的。而纳表示,自己看到分数超过陈一冰很诧异,但认为这个成绩是自己多年努力的结果。
尽管对于比赛结果不满,但由于体操比赛规则不允许对完成分提出异议,中国队和意大利队都无法提出申诉。
伦敦单人体操吊环陈一冰比第一名差几分?
陈一冰顶住了首个出场的不利情况,发挥出了堪称教科书级别的水平,拿到了15.8分。可由于最后一个亮相的巴西劲敌被裁判打了15.9的高分.但最终仍以0.1分劣势不敌下法站立不稳的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂,无缘卫冕该项目的冠军。
在2012年8月6日伦敦奥运会上“吊环王”陈一冰以完美的动作赢得满堂喝彩.如图所示为陈一冰在吊环比赛中.
A、研究陈一冰的技术动作,不能看作质点,否则就无法研究它的动作.故A错误.
B、陈一冰在腾空后从高空下落时,感觉地面在加速上升,故B正确.
C、观众观看比赛时不能把陈一冰视为质点,否则就无法分辨动作的优美与难易程度.故C错误.
D、2012年8月6日指的是时间间隔为一天,所以D正确.
故选:D